GB/T 10561—2005前言中“本标准与GB/T10561—1989相比主要变化如下:”部分存在以下问题。
01、“a) 标准名称由《钢中非金属夹杂物的显微评定方法》改为……”多了一个“的”字,实际GB/T10561—1989标准名称为《钢中非金属夹杂物显微评定方法》。
02、“b)扩大了标准的适用范围(见1)”,然而相比旧版标准,标准适用范围并未扩大。GB/T10561—1989适用于“经过延伸变形(如轧制、锻造、冷拔等)的钢材中非金属夹杂物的显微评定”,而GB/T10561—2005的适用范围是“压缩比大于或等于3的轧制或锻制钢材中的非金属夹杂物”,显然,标准的使用范围存在的变化不是“扩大”,应该是“限定”或“修改”。
03、“d)增加了图像分析法(见附录D)”,而附录D标题处显示为“附录D(资料性附录)评级图片级别与夹杂物测定值的关系”并无“图像分析法”的字样,建议改为“d)增加了‘评级图片级别与夹杂物测定值的关系’。”较为合理。
04、“e)对夹杂物的评级界限、宽度参数、取样尺寸、评级原则、视场的形状和尺寸进行了修改(见表1、表2,3,5.1,5.2.3)”,对于评级界限、宽度系数即表1、表2内容应该用“增加”一词,而不是修改,因GB/T10561—1989标准中只有图谱标注的界限和厚度数值,没有明确的表格数据。
05、可否考虑将资料性附录NA编写入标准规范内容的3(取样)和4(试样制备)中去。
1.2、“与ISO 4967:1998相比”部分
GB/T 10561—2005 前言中“本标准对ISO4967:1998有误之处进行了更正,主要如下:”部分存在如下问题。
01、“c)对图1、图2、图3、图6进行了重新制作”,此处仅是重新制作,并非原标准的有误之处。
02、“e)附录A的DS夹杂物的图片上方,原直径‘>13μm~76μm’改为‘13μm~76μm’”,此处不应更改,与D类粗系0.5级的边界重合,如按照附录D公式计算,该尺寸应为“>13μm~76μm”。
03、“f)附录C……”、“g)附录C……”、“h)附录C……”所列更改,并非有误之处。